您当前的位置：首页 >> 资源 >  >> 
强迫他人“让座”，实为恃强凌弱 世界今头条
来源: 红网      时间：2023-04-15 17:14:18


(资料图片仅供参考)

□刘雅萱（华南理工大学）

近日，网曝上海地铁1号线一白发老人强迫让一女子让座。视频中，老人双手抓住女士衣服，将她从座位上扯下来。有目击者称，旁边有人让座老人不坐，偏要让女子让座（ 4月15日 时间视频）。结合视频内容分析，笔者认为，老人强制让女子“让座”的行为并非简单的道德绑架，而是一种恃强凌弱行为，“让座”被扭曲成了“抢座”，道德义务被强迫成社会责任。

首先，让座行为本身是一种社会道德倡导。在公共交通工具之上，我们会有“老弱病残孕专座”的设置，也有鼓励自觉为社会弱势群体让座的标语。道德，应当是一种自律，所谓“己所不欲、勿施于人”就是这个道理。所以，强制让座的行为在本质上是将一种“自律”扭曲为了“他律”，强行推动道德倡导来让他人遵守，本身就是一种倚靠自己的“弱势”标签和社会道德对个体进行强势压迫的过程。

其次，在该事件中，老人进行的强迫“让座”已经上升到了霸凌的程度。视频中显示老人双手抓住女士衣领，拖拽的行为加上口头上站在“道德高点”的指控已经造成了对于女士日常交通生活的影响。对于衣领、衣服的抓取位置也存在一定性骚扰的嫌疑，而这样的行为无疑是基于自己的道德优势与“老人”这一弱势标签。可实质上，力气大到足够把一位女士拽下来的老人，比起被迫“让座”的女士，也未必可以归属到“弱势”方。

最后，根据视频展现，当时 已经有其他人为老人提供了座位，但这位老人依旧不依不饶地将不愿让座的女士拽起。老人通过自己一定的暴力干涉与道德立场达成自己在道德和利益上“有座位”的快感，本质上却还是对特定弱势个人进行强势霸凌的恃强凌弱行为。这样的行为，既损害了女士作为独立人格是否主动让座的自主权利，还在一定程度上对公共交通秩序和社会良俗造成了伤害。近年来有关老人“强制让座”类似的新闻层出不穷，也对老年人群体的整体印象产生了负面影响，进一步消解了广大市民“自主让座”的意愿，让“让座”这一美好的社会道德倡导沦为恃强凌弱的工具。

所以，笔者认为社会应当在一定程度上提升部分老年人的道德素养，为其提供社区内的相关教育资源与公共资源。同时也要完善公共交通之上“让座”的相关规定与宣传用语，强调自觉、自愿的原则，让“让座”成为道德的清风，而非霸凌他人、扭曲他人意愿的可悲工具。

标签：

上一篇：第三届消博会4月15日闭幕 进场观众超过32万人次

下一篇：最后一页

精彩推送

X 关闭

电视剧

X 关闭

电影

热播

推荐阅读